A history of one literary hoax.
DOI:
https://doi.org/10.31558/2308-1902.2016.24.4Keywords:
hoax, fiction, novel alternative, gameAbstract
The article is devoted to the phenomenon of literary hoaxes in modern Ukrainian literature. To consider interesting and involved almost unknown phenomenon of the literary process, literary criticism ignored. Alternative forms of art text-fed qualify as art game designed to satisfy the most refined taste reader. The modern Ukrainian prose discourse considered in the article including material on the novel "Witness" Barbara Zhukova, who is invariant genre called alternative history so actively developed in the literature in the late 1990s to the early 2000s. The novel proposed an alternative history of the life and work of one of the most famous poets of the twentieth century Ukrainian Vladimir Svidzinsky. His personal story is dramatic in an interesting and intense context of Ukrainian literature of the Renaissance of the 1920s. Having examined the text, the author argues author of this hoax and suggests on ideological and aesthetic value of finality and text. However, if you do not take into account the above and avoid the underlying theme of the work, then it will mean novel, which should be plenty; such works may also form in the distant future novel continuum of live domestic prose. But, in any case, it should be clear what is meant in the text, and who it is played. And very very last, where the poet Vladimir Svidzinsky today – in the two-volume academic E.Solovey or awkward text next Barbara Zhukova – the reader to judge.References
Тарнавський О. Критика // Тарнавський О. Відоме й позавідоме. – К.: Вид-во «Час», 1999.
Жукова Варвара. Свідок: Роман. – К.: ПП «Дуліби», ВД «Вета-Прес», 2007. – 154 с.
Пуніна О. Знекровлений український футуризм: Варвара Чорна під впливом чоловічої експериментаторської гвардії // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Зб. наук. праць. – Вип. 26. – К.: Акцент, 2007. – С. 472 – 478.
Чорна В. НЕП: Збірка поезій // Кальміюс. – 2005. – Число 1. – С. 84 – 91.
Шерех Ю. Історія однієї містифікації // Українське слово: Хрестоматія української літератури та літературної критики ХХ століття: В чотирьох книгах. – К.: Аконіт, 2001. – Кн. 4. – С. 702 – 707.
Линтварева-Чикаленко О. Був поетом професійним // Кур’єр Кривбасу. – 2001. – № 1. – С. 86 – 90.
Шерех Ю. Шостий у ґроні. В.Домонтович в історії української прози // Шерех Ю. Пороги і запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології. Три томи. Т. 3. – Харків: Фоліо, 1998. – С. 98 – 136.
Зборовець І. Обставини загибелі поета В.Свідзинського // Краєзнавство. – 1995. – № 1 / 4.
Соловей Е. «Роботи і дні» поета // Свідзінський В. Твори: У 2 т. / Видання підготувала Елеонора Соловей. – К.: Критика, 2004. – Т. 1. – С. 447 – 516.
Свідзінський В. Листи до Олени Чілінгарової // Свідзінський В. Твори: У 2 т. – К.: Критика, 2004. – Т. 2.
Любченко А. Щоденник. – Львів – Нью-Йорк: Видавництво М.П. Коць, 1999.
Записки-запитання // Луцький Ю. Ваплітянський збірник. – Видання Канадського інституту українських студій / Видавництво «Мозаїка», 1977. – С. 63 – 68.
Бондар-Терещенко І. Золотий любисток (Історія одного чаювання) // Ґіґієна. – Харків. – 1999. – Число третє (листопад). – С. 12 – 13.
Бондар-Терещенко І. Мотто // Ulaskava: Поезій книга І. – Харків, 1994.
Зборовська Н. Код української літератури: Проект психоісторії новітньої української літератури: Монографія. – К.: Академвидав, 2006. – 504 с.
Бойченко О. Шум у каналі зв’язку // Бойченко О. Шатокуа плюс. – Львів: ЛА «Піраміда», 2004. – С. 183 – 187.
Біла А. Жанр альтернативної історії в літературі 1990 – 2000-х рр.: У пошуках за втраченими можливостями // Актуальні проблеми української літератури і фольклору: Наук. зб. – Випуск 11. – Донецьк: ДонНУ, 2007. – С. 137 – 145.
Бондар-Терещенко І. І смерть, і сміх... // Слово і Час. – 1994. – № 8. – С. 4 – 8.
Біла А. Ігрові форми в дискурсі футуризму. Міт про Едварда Стріху // Біла А. Український літературний аванґард: Монографія. – Донецьк: ДонНУ, 2004. – С. 198 – 212.
Давидова-Біла Г. Міф про Едварда Стріху в тексті аванґарду // Актуальні проблеми української літератури і фольклору: Наук. зб. – Випуск 7. – Донецьк: НордПрес, 2002. – С. 131 – 142.
Бондар-Терещенко І. Mea pulpa // Бондар-Терещенко І. Nеоліт: Літературнокритичні статті. – Луцьк: ПВД «Твердиня», 2008. – С. 306 – 314.
Бондар-Терещенко І. Невідомий Свідзінський // Кур’єр Кривбасу. – 2000. – № 127.
Бондар-Терещенко І. Бідний Сведлик (Про структуральну пічку і маньєристську канапу) // Nеоліт: Літературно-критичні статті. – Луцьк: ПВД «Твердиня», 2008. – С. 74 – 75.
Зборовська Н. ІБТ у масці Григорія Грабовича (а також із приводу проблеми написання історії української літератури) // Слово і Час. – 2005. – № 9.
Варвара Жукова. Свідок: Роман // Кур’єр Кривбасу. – 2007. – №№ 206 – 207. – С. 122 – 186.
Бондар-Терещенко І. Фібруарій: Поезій книга ІІ. – Львів: Престиж-Інформ, 1999. – 60 с.
Смолич Ю. Розповідь про неспокій триває: Дещо з двадцятих, тридцятих років і дотепер в українському літературному побуті: Частина друга. – К.: Радянський письменник, 1969.
Плющ Л. Його таємниця, або «Прекрасна ложа» Хвильового. – К.: Факт, 2006. – 872 с.
Лавріненко Ю. Кость Буревій (Едвард Стріха): Літературна сильвета // Розстріляне відродження: Антологія 1917 – 1933: Поезія – проза – драма – есей / Упоряд., передмова, післямова Ю.Лавріненка; Післямова Є.Сверстюка. – К.: Смолоскип, 2002.
Гординський С. Про Стріху, мадмуазель Зозе і зелену кобилу // Гординський С. На переломі епох: Літературознавчі статті, огляди, есеї, рецензії, спогади. – Львів: Світ, 2004.
Хвильовий М. А хто ще сидить на лаві підсудних? // Харківський пролетарій. – 1930. – № 62 (16 березня).
Свідзінська М. Спогади про батька // Мандрівник і риболов: Природа у творчості Володимира Свідзінського й Максима Рильського / Упорядник І.Андрусяк. – К.: Факт, 2003.
Андрухович Ю. Дванадцять обручів: Роман. – К.: Критика, 2003.
Мошковська М. «Заумь» в контексті культури авангарду // Київська Русь. – 2009. – Книга 3-4 (ХХХІV – ХХХV).
Стус В. Зникоме розцвітання // Стус В. Твори: У 4-х т., 6-ти кн. – Львів: Просвіта, 1994. – Т. 4. – С. 346 – 361.
